Benutzer Diskussion:Marko Herrmann: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DMUW-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(jetzt ok)
(Neuer Abschnitt - ImageLink)
Zeile 23: Zeile 23:
 
::[[Terme]] hat zurück in den Rahmen der Seite gefunden ;-)
 
::[[Terme]] hat zurück in den Rahmen der Seite gefunden ;-)
 
::Viele Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] 19:13, 20. Feb. 2010 (UTC)
 
::Viele Grüße --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] 19:13, 20. Feb. 2010 (UTC)
 +
 +
== ImageLink ==
 +
 +
Mit '''ImageLink''' kann man Bilder direkt auf eine Seite verlinken; siehe dazu [[:zum-wiki:Hilfe:ImageLink]].
 +
 +
Ein Beispiel:
 +
<pre>{{#imagelink: Zahlen.jpg | Terme | Lernpfad Terme | 50 }}</pre>
 +
 +
Das ergibt:
 +
{{#imagelink: Zahlen.jpg | Terme | Lernpfad Terme | 50 }}
 +
 +
Warum ist das nicht von Vorneherein so voreingestellt, könnte man sich fragen. Das liegt wohl zuallererst daran, dass die MediaWiki-Software für das Online-Lexikon Wikipedia erstellt wird. Deshalb ist es auch absolut wünschenswert, dass (zumindest in der Wikipedia) der Benutzer nachschauen kann, woher denn die Grafik stammt, die er vor sich hat, und ob und wie er sie weiterverwenden darf.
 +
 +
Mit anderen Worten: Die Verwendung von ImageLink, die sicherlich in einem Lernpfad Sinn macht, entbindet nicht von er Verpflichtung, die notwendigen Angaben zur Datei zu machen. Das sind:
 +
* Quelle: Woher stammt die Datei? Ist sie eventuell selbst erstellt?
 +
* Lizenz: Zu welchen Bedingungen darf die Datei weiter verwendet werden?
 +
 +
Dies Angaben fehlen noch bei [[:Bild:Zahlen.jpg]]. Das wäre doch jetzt ein guter Anlass dies nachzutragen, oder?
 +
 +
Besten Gruß --[[Benutzer:Karl Kirst|Karl Kirst]] 08:52, 21. Feb. 2010 (UTC)

Version vom 21. Februar 2010, 09:52 Uhr

Syntaxfehler

Hallo,

auf den Seiten Terme und Terme2 muss es einen Syntaxfehler geben. Das sieht man am Vergleich mit Terme1: Beachte die linke obere Ecke der Seite!

Der Syntaxfehler besteht vermutlich darin, dass eine div-Tag nicht geschlossen wurde (oder auch mehrere). Es fehlt also wahrscheinlich an irgendeiner Stelle ein </div>.

Viele Grüße --Karl Kirst 09:31, 20. Feb. 2010 (UTC)

PS: Noch ein Tipp: Zeilenumbrüche entstehen auch ganz einfach

durch eine Leerzeile.

Hallo Marko,
eine andere Fehlerquelle könnte eine nicht korrekt geschlossene Tabelle sein. Oder es gibt Probleme mit einer Verschachtelung (Tabelle innerhalb eines div-Tags z.B.).
Die Frage der Leerzeilen ist vielleicht eine Geschmacksfrage. Mit dem br-Tag kann man gezielt Tags setzen; sie machen aber auch den Quellcode unübersichtlicher. Bei den Lernpfaden, die letztlich vor allem von einer Person bearbeitet werden, spielt das vermutlich weniger eine Rolle als bei Seiten, die von mehreren Personen bearbeitet werden.
Besten Gruß --Karl Kirst 14:45, 20. Feb. 2010 (UTC)
PS: Ich bin auf jeden Fall beeindruckt von den Lernpfaden, die hier im DMUW-Wiki entstehen!
Super:
Terme hat zurück in den Rahmen der Seite gefunden ;-)
Viele Grüße --Karl Kirst 19:13, 20. Feb. 2010 (UTC)

ImageLink

Mit ImageLink kann man Bilder direkt auf eine Seite verlinken; siehe dazu zum-wiki:Hilfe:ImageLink.

Ein Beispiel:

{{#imagelink: Zahlen.jpg | Terme | Lernpfad Terme | 50 }}

Das ergibt: {{#imagelink: Zahlen.jpg | Terme | Lernpfad Terme | 50 }}

Warum ist das nicht von Vorneherein so voreingestellt, könnte man sich fragen. Das liegt wohl zuallererst daran, dass die MediaWiki-Software für das Online-Lexikon Wikipedia erstellt wird. Deshalb ist es auch absolut wünschenswert, dass (zumindest in der Wikipedia) der Benutzer nachschauen kann, woher denn die Grafik stammt, die er vor sich hat, und ob und wie er sie weiterverwenden darf.

Mit anderen Worten: Die Verwendung von ImageLink, die sicherlich in einem Lernpfad Sinn macht, entbindet nicht von er Verpflichtung, die notwendigen Angaben zur Datei zu machen. Das sind:

  • Quelle: Woher stammt die Datei? Ist sie eventuell selbst erstellt?
  • Lizenz: Zu welchen Bedingungen darf die Datei weiter verwendet werden?

Dies Angaben fehlen noch bei Bild:Zahlen.jpg. Das wäre doch jetzt ein guter Anlass dies nachzutragen, oder?

Besten Gruß --Karl Kirst 08:52, 21. Feb. 2010 (UTC)